Recensione di alcuni siti Clip4Sale

CidCod
00domenica 30 dicembre 2007 12:56
Grazie all'avvento della POSTPAY, ho iniziato a comprare qualche clip online ed ovviamente se parliamo di clip, parliamo di Clip4Sale che ultimamente sta avendo grosso seguito nel panorama della vendita via web di materiale pornografico.

Qui di seguito faccio una recensione puramente personale, di alcuni dei più famosi "studio" che vendono clip. Le votazioni finali saranno espresse in decimi e avranno 3 voci:

Qualità tecnica: Indica la qualità tecnica del materiale come video, ripresa ecc...
Qualità dell'azione: Indica la qualità del materiale ripreso inteso come pura azione in movimento.
Conclusione: Si spiega da sola


---------------TRAMPLING IN ITALY ----------------------

Partiamo quindi con un sito italiano, dato che ce ne sono pochi di qualità. Parliamo di Trampling in Italy gestito da un giovane ragazzo che è anche il "tappeto" nei video. Per ora non ha molto materiale, ma quel poco che ha è fatto bene e si distingue per una caratteristica che apprezzo personalmente moltissimo e che non riscontro in altri filmati (se non in parte con Peterek). Parlo della naturalezza con la quale vengono eseguite le sessioni. Il calpestato infatti, non urla o sbraita e le ragazze non infieriscono con offese o roba del genere. Nei video il calpestamento è visto come un gioco e le ragazze ed il calpestato ridono assieme (in uno è presente anche un bloopers) parlano e si divertono. Questo è come mi sono sempre immaginato il trampling e quindi non posso non premiarli. Forse il ragazzo pecca ancora di inesperienza. Le clip, tematiche, risultano alla lunga un po' monotone perché l'azione non è articolata con qualche variazione. Certo, per alcuni può essere un pregio, ma io preferirei che vi fosse qualche variazione. Per esempio in un video a prevalenza Jumping, le ragazze saltano da una piattaforma atterrandogli sulla pancia. A me piace molto il jumping ma l'intero clip vede il perpetuarsi di qusta azione che alla lunga risulta ripetitiva. A mio avviso avrebbe dovuto variare le gesta cambiando magari posizione; facendo salti multipli ecc... Un altro lato positivo è la qualità che si traduce nel formato video MOV (formato che ad alcuni potrebbe non piacere). Le clip ad alda risoluzione sono veramente un piacere per la vista, con ottime luci e nitidezza.
QT: Le migliori viste fin'ora, specialmente quelle ad alta risoluzione. Il formato MOV può essere rognoso ma a mio avviso il gioco vale la candela. Ottime luci anche se con i video futuri proporrei camera mobile con un operatore. Voto: 8.5
QV: La descrizione delle clip, in inglese, è stringatissima. Tuttavia i video sono comunque ricchi di azione anche se peccano forse di eccessiva linearità. Qualche variazione sulla "sceneggiatura" sarebbe l'ideale: Voto: 6
Conclusione: Un sito consigliato dalla quale dovreste prendere almeno una clip per capire bene com'è l'andazzo. I video sono amatoriali e ben fatti ed il calpestamento viene visto come un gioco. La qualità video è ottima ed il contenuto, benché forse troppo lineare, rispecchia pientamente i nostri gusti. Voto: 8

---------------TRAMPLING FETISH SHOW----------------------

Secondo ed ultimo sito italiano, gestito dalla famosa Mistress Artemisia in quel di Torino.
Ho scoperto questo Studio grazie a delle clip visto proprio su questo forum. Qui torniamo sul classico con il solito rapporto dom/sub. La calpestatrice che fa da padrone nella maggiorparte delle clip, è Athena (figlia, a quanto ho capito, della succitata Mistress). I video sono qualitativamente buoni e l'azione è praticata con buon sadismo. Spaziano su diversi generi ed accontentano così un vasto pubblico. All'interno dello stesso video, a parte alcune eccezioni, l'azione è variegata e questo rende le clip più interessanti. Purtroppo in alcuni di essi, questi cambiamenti di azione sono preceduti da dialoghi o eccessive "preparazioni" che rubano tempo prezioso alla clip riducendo così il tempo effettivo di azione (parliamo di clip da 5/6 min e stacchi da 10 secondi sono veramente tanti). Nota negativa, a mio avviso, è il calpestato (ai posteri col nome di Gommolo). Non metto in dubbio che Athena ci metta del proprio nel far male in alcune circostanze, ma questo Gommolo a mio parere urla un po' troppo. Basta che venga sfiorato, che subito mugola come una bambina. Io non ho grande esperienza diretta, ma di video ne ho visti parecchi ed ho visto cose molto più "dure" di queste (alcune le recensisco in questo stesso topic). Possibile quindi che un calpestato debba lamentarsi in questo modo? Secondo me è questo l'unico vero difetto di queste clip. Per me che vedo il trampling nelle modalità viste su Trampling in Italy, sorbirmi 6 minuti di urla non è proprio il massimo.

QT: La qualità complessiva è discreta. I codec sono usati in maniera pulita. Forse le luci peccano un po' di amatorialità dato che i video sono girati in casa senza, credo, debite attrezzature. Voto: 7
QV: Buono. L'azione è nel complesso dei video ottima. In alcuni video abbiamo anche variazioni sul tema dominante delle clip anche se rovinati dai sempre eccessivi spasmi urlatori di Gommolo. Voto: 7ù
Conclusione: In definitiva uno Studio molto interessante. Consiglio di cambiare lo schiavo e di prenderne qualcuno meno delicato in modo da evitare di sentire continuamente le sue urla. La qualità dei video è ottima e negli ultimi prodotti si è passati al formato MP4 che sicuramente aiuta anche a livello di portabilità essendo il formato maggiormente supportato sui dispositivi portatili.

---------------KICKED AND ABUSED----------------------

Iniziamo ora la trafila degli studi stranieri partendo con uno dei pezzi grossi della collezione.
Chi non è amante del ball-busting, probabilmente non lo conoscerà in quanto la percentuali di video incentrati su questa pratica, è quasi totale. All'interno troviamo poi qualche video di trampling leggero o di sottomissione blanda (sniffing ecc...).
Descriviamo quindi i video che ci concentrano prevalentemente sui ballbusting che a mio parere raggiunge vette pari forse a quelle del mai troppo rimpianto Stardeck9. Il sottomesso è sempre lo stesso in tutti i video ed infatti ci si chiede come possa essere ancora vivo. L'azione infatti inscenata nelle clip è veramente al top della categoria e dimostra come il tizio abbia ormai fatto il "callo" in modo tale da poter sopportare calci, pugni e calpestamento dei genitali in questa maniera. I video sono monotematici e all'interno degli stessi procedono molto linearmente. Tuttavia nell'immensa mole di materiale (ben 74 pagina attualmente) trovate molte varianti tra cui il Pedal Pumping (praticato ovviamente sui testicoli). Nessun consiglio da dare ovviamente. Forse incrementare i video con più calpestamento dei genitali potrebbe giovare ma ovviamente non possiamo pretendere troppo da un sito che si chiama Kicked.

QT: Nulla da segnalare. Video buoni con luci professioanli. Voto: 8
QV: Forse le descrizioni più lunghe e curate mai viste su Clip4Sale che agevolano la visione dei video la cui qualità non si discute (se apprezzate il genere ovviamente). Voto: 8
Conclusione: Se siete amanti del BallBusting, avete trovato i vostri video. Per gli altri, consiglio almeno di provare a guardarli per capire il genere e vedere un po' come si protrae l'azione. Voto: 8

---------------UNDER SHOES----------------------

Non penso che abbiamo bisogno di presentazioni. Parliamo del francese Lucien che ormai è diventato un'icona nell'ambito del trampling. Nel suo Studio vengono raccolti moltissime clip (attualmente 39 pagine) che spaziano in diversi generi. BallBusting, CBT, Trampling, ShoeWorhip ecc... E' difficile non trovare qualcosa di gradimento. I video sono di discreta fattura anche se la qualità puramente tecnica non è eccelsa. Con le tecnologie attuali, si può e si deve fare di meglio. Nulla da dire sul contenuto in senso stretto. Lucien si è contraddistinto per la produzione di alcuni video molto forti, specialmente quelli che interessano il CBT. Non siamo ai livelli di Stardeck o di Kicked 'n Abused per quanto riguarda il ballbusting, ma direi che la sua sana dose di mazzate le prenda pure lui. Lucien dimostra comunque di essere di una fibra fuori dal comune, sopportando tutto stoicamente (niente urla alla gommolo). Davvero impressionante in alcune performance come quando si fa calpestare i genitali da una tizia con scarpe da golf.

QT: Buono. Come ho detto, la qualità puramente tecnica risente ancora dei dispositivi forse datati (Lucien produce clip da moltissimo tempo. Una volta li si poteva trovare sotto il nome di Talon) per cui consigliamo di aggiornarli un po'. Voto 6.5
QV: Le descrizioni si limitano ad un elenco di azioni (Es. face-standing, trampling and face kicking). Le clip però rispondo alle richieste anche se molto spesso vengono messe in elenco "azioni" che a lato pratico occupano solo una piccola porzione del video. Voto: 6.5
Conclusione: Lucien spazia su molti generi di azione e questo rende i suoi prodotti accessibili a molte utenze. Purtroppo la qualità tecnica degli stessi è altalenante se non addirittura poco sufficiente e questo non permette di rendere giustizia all'azione vera e propria che per certi versi risulta unica nel suo genere grazie alla fibra di Lucien che rappresenta uno dei grandi Pilastri del nostro settore. Voto: 7

---------------FLOOR MAN----------------------

Floorman rappresenta una realtà recente ma ben apprezzata, grazie ai suoi video molto interessanti. Non rappresenta un pilastro del settore ma secondo me è sulla buona strada per diventarlo. La sua specialità è il Dirty Worshipping quindi nella maggiorparte dei suoi video, avremo a che fare con dirty foot licking. Una pratica comune ma che Floorman riesce a portare a termine con discreta bravura. La qualità tecnica dei video non è ottimale (siamo sopra Undershoes ma anni luce di distanza da Trampling in Italy) ma l'azione in essi è discreta. Le "modelle" non sono certo il massimo dal punto di vista prettamente estetico. Escludendo Ms. September ed un paio di altre, il resto del cast sembra molto "casereccio" con ragazze visibilmente sovrappeso (anche se nelle fasi di calpestamento, questo particolare potrebbe essere un vantaggio). Tuttavia se amate la sottomissione, forse proprio la presenza di ragazze non belle, accentua questa carica erotica dell'azione che a mio parere è decisamente ottima. Le clip sono generamente monotematiche anche se all'interno, nelle clip di trampling più che altro, avviene qualche variazione sul tema. In quelle di puro dirty licking, assistemero a 5/6 minuti di leccaggio completo. Purtroppo molti di essi sono pezzi di video più lunghi e questo genera l'effetto "Signori degli anelli" dove in pratica si assiste alla troncatura netta dell'azione. Secondo consiglio da dare riguarda le inquadrature. La maggiorparte dei video sono a camera fissa e questo rende eccessivamente statica l'azione. Se da una parte, e mi riferisco al puro trampling, la cosa è sorvolabile, nelle azioni di licking questo risulta una mancanza perché occorrerebbe seguire maggiormente il leccatore per cogliere ogni angolo dell'azione e non lasciare che "elementi del corpo" nascondano in parte le gesta.

QT: Sufficiente. La qualità grafica non è ottima ma si lascia guardare. I video sono molto spesso il risultato di spezzettamenti di video più grossi e questo genera troncature nette anche se all'interno dei minuti acquistati, l'azione è continua. Voto 6.5
QV: Buona. I piedi che vengono leccati sono veramente sporchi (non come quelli di siti + blasonati dove al massimo c'è un po' di polvere) e questo, per una mante del genere, è ottimo. Purtroppo, come detto sopra, i video sono spezzettati e questi significa che il più delle volte non riuscirete a vedere il completamente dell'opera di pulizia. Tuttavia se avete maggiori disponibilità economiche, in alcuni casi è acquistabile l'interezza del video che solitamente rappresenta l'unione di 3 pezzi singoli. Voto 7
Conclusione: Seguo lo studio di Floorman (ed i post sul forum Mistress) con molta attenzione perché reputo comunque il suo materiale molto interessante. Da amante del dirty licking, non posso che consigliare questi video agli amanti del genere. Le clip invece di puro trampling sono discrete anche se ovviamente ci sono studi maggiormente attrezzati su questo senso. Voto 7

---------------TREAD----------------------

Passiamo ora al secondo grande Pilastro del Trampling ovvero Thread. Ho seguito le sue vicende da tempo anche se non ha mai avuto un vero e proprio sito. Ho acquistato il suo materiale più che altro sul defunto sito di TramplingDelights. Non riesco attualmente a trovare il suo Studio su C4S quindi nel link metto il sito fetishland che raccoglie un po' del suo materiale. La recensione sarà breve perché non credo vi siano punti negativi nella sua produzione. L'esperienza si vede chiaramente nei suoi video e si evince subito dall'azione che è coadiuvata da un minino di sceneggiatura. In alcuni video abbiamo dialoghi ed azioni varie che si ritagliano il proprio spazio. Nelle clip brevi ovviamente questo viene meno in quanto ci si concentra maggiormente sull'azione (in prevalenza trampling) ma su quelli lunghi (a costo non troppo alto) assisteremo a qualcosa di unico. La sottomissione qui non è eccessiva anche se ovviamente il trampling è comunque visto come atto all'interno del femdom BDSM.

QT: Buona. I filmati sono di qualità discreta all'interno delle tecnologie attuali. Buone le luci, specialmente nei video più recenti. Voto 7
QV: Ottima. Il trampling in tutte le salse conosciute. Tread riesce a sopportare calpestamenti anche massicci (senza urlare) specialmente quelli con tacchi dove le modelle non conoscono pietà. Nei video più lunghi si nota una cura anche nella sceneggiatura che non si limita quindi alla semplice azione ma comprende anche dialoghi e variazioni sul tema (famoso il video "Feet of Justice" a tal proposito). Voto 8.5
Conclusioni: Tread è uno dei grandi pilastri del trampling e degno erede di Kingfish. I suoi video sono ottimi e non vi deluderanno ed inoltre sul forum di Destiny, posta sempre molte clip alcune delle quali molto lunghe. Voto 8

---------------PETEREK----------------------

Altro produttore straniero che seguo da molto tempo. Prima di fare del calpestamento una attività a fini di lucro, Peterek pubblicava sui vari forum, intere clip (a quel tempo divise in pezzi da riunire (non esistevano rapidshare o simili)) o collezioni complete di fotografie. A quel tempo lo preferivo. Non tanto per il materiale gratuito, ma più che altro per la naturalezza delle produzioni. Erano ovviamente amatoriali allo stato puro e molto spesso riprendevano festini a base di calpestamento. Tuttavia il calpestamento era anche qui visto come gioco. Ultimamente, forse complice i compensi che nel frattempo ha guadagnato, i video si sono fatti più attrezzati e Peterek ha iniziato a spaziare su molti generi creando addirittura più "studio" su C4S aventi ognuno il suo genere. Sul lato trampling rimane il calpestamento visto come divertimento e non come sottomissione spicciola (buona cosa) anche se secondo me si è perso in naturalezza. Non parlo ovviamente della totalità di video. Ne ho visti molti ma non tutti ovviamente. Tuttavia noto in alcuni eccessiva freddezza ed in altri poco coinvolgimento. L'azione inoltre non è spinta agli estremi come succede per esempio con Tread o Lucien e quindi lascia Peterek in un limbo di banalità. I suoi video qualitativamente sono ottimi e si fa uso finalmente della camera mobile (molto suggestive le visuali POV durante il calpestamento). Tuttavia le trovo troppo asettiche e poco coinvolgenti.

QT: Buona. I video hanno un buon codec e luci discrete. La telecamera non genera effetti di mal di mare quando si sposta. Voto 7
QV: Parlo a parere personale ma reputo Peterek al pari di Cucciolo. Personalmente, benché i video siano ben fatti, non mi suscitano le stesse sensazioni di altri video (magari più caserecci). Sono velati di qualcosa di "strano" che non me li fa apprezzare. Tuttavia se devo esprimere un giudizio obiettivo, non posso non notare un aumento di qualità generale nell'azione. Molto apprezzati i video della serie "Walking on Man" che forse si avvicinano di più al mio genere di video. Voto 7
Conclusioni: Col tempo Peterek è stato in grado di costruirsi uno spazio tra i "grandi" e lo ha fatto abbracciando diverse "discipline" del femdom. Tra i suoi video troverete molto materiale e difficilmente i vostri gusti rimarranno all'asciutto (a parte le sezioni che non hanno preso in considerazione come il Ballbusting). Voto 7.5

---------------MISTRESS ARLETTA----------------------

Mistress Arletta è CBT. Punto. I suoi video trattano solo questo ed ovviamente lo fanno in maniera completa. Tra i suoi video troverete CBT in tutte le salse e con ogni possibile scarpa (anche se c'è molto barefoot). L'azione a telecamera fissa (che cambia inquadratura durante la durata delle clip) riprende appieno il concetto di CBT anche se non si spinge mai oltre i limiti del normale. E' forse questo il suo grande limite. Tuttavia rappresenta il massimo per quanto riguarda il CBT classico (senza quindi sconfinare nelle pratiche più estreme di Kicked 'n Abused o Undershoes).

QT: ottima. Video puliti ed ottime luci. Magari toglierei i preamboli con i titoli di testa che rubano secondi prezioni. Voto 7.5
QV: Come detto sopra, il calpestamento è eseguito egregiamente nei limiti imposti dal senso comune. Non esiste sceneggiatura ovviamente e solitamente i video si concludono con l'eiaculazione del membro. Voto 7
Conclusioni: Se cercate CBT classico e senza eccessi, allora Mistress Arletta fa per voi. Se invece volete qualcosa di più forte (jumping, kicking ecc...) allora cercate altrove anche se qualche clip di questo studio comunque vanno viste. Se non hai mai visto Mistress Arletta, allora non hai mai visto CBT.

Per oggi può bastare. Ho ancora alcuni studi minori da recensire.
Mi scuso inoltre per gli errori di battitura/ortografia che salteranno fuori ma non ho avuto tempo per rileggere.

Bye Bye
undermz
00domenica 30 dicembre 2007 21:12
Ben fatto CidCod, ottimo lavoro !!! [SM=x829788]

Concordo sul giudizio riguardo Trampling Fetish Show, aggiungendo che a volte nei video si ascoltano rumori fuori campo che disturbano parecchio (come autobus o motorini che passano nelle vicinaze) .
Spezzo un "tacco" invece per il povero Gommolo, che riceve dei tali trattamenti, che più che tramplate sembrano operazioni di Harakiri [SM=x829766] .

Baz Luhrmann
00lunedì 31 dicembre 2007 15:50
[SM=x829789] [SM=x829789] [SM=x829789] [SM=x829789] [SM=x829789]

Ottimo lavoro di recensione CidCod, complimenti! Utile per molti altri utenti tutte le tue particolareggiate informazioni e critiche, bravo!

Di tutti i "negozi" menzionati da te, conosco "meglio" solo quello di Mistress Arletta e condivido in buona sostanza la tua recensione!

Grazie! [SM=x829788] [SM=x829788] [SM=x829788]
aroand
00mercoledì 2 gennaio 2008 13:09
bellisssimo LAVORO!!!

i miei complimenti!
antilop
00giovedì 3 gennaio 2008 00:36
I mie vivissimi complimenti,gran bel lavoro e conoscendo bene i siti da te' menzionati,tranne quello di Gommolo almeno non ufficialmente [SM=x829766] , concordo su tutti i giudizzi da te' espressi [SM=x829811] [SM=x829789] [SM=x829811] [SM=x829789]

[SM=x829807]
ftlicka
00sabato 12 luglio 2008 21:26
E' incredibile perchè adoro quasi tutti i siti che cita il nostro amico...Forse perchè sono tra i migliori (specie Kicked and abused, più estremo di Stardeck o del mitico Slave Arthur della IBN di un decennio fa!)...

Il sito di trampling di Tread sul circuito Clips4sale si chiama Tramplelovers, ed è di qualità eccezionale.

Harletta non ha bisogno di presentazioni.

Lucienne di Under Shoes nemmeno, ho certi clip quasi disturbanti!

I due italiani non sono my cup of tea, onestamente preferisco diomira, ma so che sono molto apprezzati.


Vorrei tanto avere il PC a disposizione tutto per me per aprire un 3d con la mia passione, il barefeet ballstomping. Appena potrò lo farò!

Intanto vi segnalo un sito con questo tema. Lei non è stupenda come certe modelle di Kicked and abused, ma ci sa davvero fare! Se mettete "BALLBUSTING" a category nel suo store elimina le altre pagine che magari non interessano. Il sito è Mistress Trish, www.clips4sale.com/studio/11732

Dal punto di vista del footworship invece il meglio del meglio a mio avviso sono Dreamgirls in Socks e Masorotica. Goddesses footboy pure non è male...

Quando incontri questo mondo su internet ti va bene tutto. Dopo un anno affini i gusti e scopri cosa ti piace, la sovraesposizione desensibilizza. Dopo due anni ti focalizzi magari su una sola, singola, esatta pratica. In giro trovi un filmato di quel tipo all'anno, mentre su clips4sale ne vedi disponibili al momento 200. POSTEPAY è stata per me la svolta, poter vedere quello che ESATTAMENTE vorresti spendendo poco, senza rischi (lascio 10 euro nella carta) e senza spese di mantenimento (solo 5 euro di attivazione la prima volta e 1 a ogni ricarica)
axel333
00lunedì 15 giugno 2009 23:28
grazie
sw72it
00lunedì 24 agosto 2009 16:31
Nice work, thanks.
romnewad@
00venerdì 4 settembre 2009 10:27
good work thank's
jordhy
00martedì 6 ottobre 2009 04:50
complimenti, ottime recensioni, grazie mille!
theboogeyman0
00mercoledì 17 marzo 2010 13:13

Ho notato qualche settimana fa questo interessantissimo topic e mi sono preso un po’ di tempo per elaborare una risposta che possa sembrare quantomeno adeguata.
Infatti ritengo molto valido il lavoro di recensione fatto dall’amico CidCod: dettagliato, con una precisa logica nell’impostazione e con un obbiettivo giudizio personale alla fine.
Quindi seppur a più di due anni di distanza, dopo i doverosi complimenti, spenderò molto volentieri un po’ del mio tempo sperando che gli faccia piacere avere un’opinione in più nel merito.
Ciò per quanto le mie conoscenze me lo permettono; infatti, il trampling lo prediligo molto più nella pratica che non nella visione di filmati, ma cercherò comunque di fare le mie considerazioni per ogni singolo store da lui analizzato.

TRAMPLING IN ITALY
Conoscevo questo store che oggi mi sembra però sia sparito da clips4sale e non si hanno più notizie.
Ho controllato nel mio archivio ed ho visto che posseggo attualmente solo un video proveniente da qui.
Sono sostanzialmente d’accordo con CidCod su tutto, soprattutto sul fatto della spontaneità e sul calpestamento visto come divertimento, una tipologia differente da quelle più estreme che preferisco.
Non mi piace il fatto che le ragazze in viso non si vedono mai, anzi quasi sempre se ricordo bene non si inquadra nulla sopra la cintura; inoltre mi pare che i calpestamenti fossero tutti a piedi nudi.
Ricordo che in effetti contro il formato .mov avevo sbattuto il naso, prima non riuscivo a vederlo, poi mancava l’audio, insomma problematico e per me non l’ideale.
In sostanza d’accordo con il giudizio di base positivo anche se per me numericamente troppo generoso.

TRAMPLING FETISH SHOW
Questo store lo conosco molto molto meglio, si è sviluppato nel tempo ed attualmente ha generato altri due store ad esso legati, oltre a quelli originari e storici della “Divina Artemisia” e dell’ ”Artemisia-chool” in cui partecipano le stesse divine creature.
Per semplicità il giudizio si baserà quindi sui 3 store (elencati alla fine) dedicati in generale esclusivamente al trampling.
Mentre allora era solo Athena che calpestava, nel tempo si sono succedute diverse ragazze anche in situazioni di pesante multi-trampling.
Rimanendo sempre Athena il fiore all’occhiello segnalo in particolare la presenza di altre due fanciulle tra le altre, Silesia e soprattutto Liliana, per molti aspetti la mia preferita; tutte hanno il meritevole e non indifferente coraggio di mostrare il loro bel viso senza nessun problema.
Brave, molto brave davvero.
Apprezzo molto le ambientazioni e il realismo del calpestamento, e se talvolta i dialoghi possano sembrare parti morte del video per me non lo sono, anzi lo arricchiscono e spesso mi piacciono, denotano anche la loro “simpatia”.
Poi il trampling praticato è davvero vario: soft, estremo, a piedi nudi, con le scarpe più improbabili ed in versione multi, insomma soddisfa sicuramente tutti i gusti.
Totale punto di disaccordo con CidCod è poi il giudizio nel metodo e nel merito sul calpestato, “Gommolo”, che se ho ben capito è una specie di fidanzato per Athena.
Nel metodo perché le animazioni e le urla durante un calpestamento sono per me fondamentali per un buon video, e pazienza se si eccede, mentre la loro assenza mi fa sempre pensare ad una situazione troppo soft, indice di una tipologia che gradisco di meno …
Nel merito perché ritengo “Gommolo” molto resistente al trampling, le sue urla pienamente comprensibili e giustificabili dalla durezza dell’azione; Athena ha il suo bel fisico, ci va giù spesso in modo pesante e con scarpe “killer”…
Quindi se anche eventualmente le amplificasse per spettacolarizzare il video o anche solo per esorcizzare il dolore o la paura non le riterrei mai un’esagerazione.
Poi aggiungo un altro fatto, mi chiedevo perché era sempre lui il calpestato, e credo che forse in una recensione di un video Athena mi abbia indirettamente risposto: semplice, lo ritiene l’unico uomo che conosce a sopportare il suo “dolce”calpestamento …
A posteriori, due anni dopo, avrete capito che non sono totalmente d’accordo nemmeno con il giudizio finale, che trovo ancora severo ed inadeguato, soprattutto se lo paragono a quello del sito precedente.
Tra i due non c’è la differenza che passa tra il giorno e la notte, ma insomma …
In termini numerici se “Trampling in Italy” fosse valutato 7 qui saremo sicuramente a 8,5 o addirittura 9.
Infatti ritengo questi store sicuramente i migliori in Italia ed anche competitivi a livello mondiale nel loro specifico settore del trampling cosiddetto “casalingo”.
All’amico che si è lamentato dei rumori in sottofondo faccio presente che come si può notare da alcuni frammenti di video girati sul balcone, i “ciac” avvengono nell’alloggio di Artemisia sito al piano primo (al massimo al secondo) di un edificio adiacente ad un incrocio molto trafficato, però se lui per caso avesse un attico insonorizzato al quindicesimo piano di un palazzo in centro da mettere a disposizione per le riprese sicuramente tutte le protagoniste ed anche noi ne saremmo lieti …

Per gli interessati lascio i link dei vari store, mettendo in luce come però spesso uno stesso video si trovi in più di uno di essi:
www.clips4sale.com/studio/1362 artemisia
www.clips4sale.com/studio/9649 artemisia-school
www.clips4sale.com/studio/10487 athena
e poi i 3 oggetto della recensione:
www.clips4sale.com/studio/15277 trampling fetish show
www.clips4sale.com/studio/30179 trampling show
www.clips4sale.com/studio/18666 multitrampling show



KICKED AND ABUSED

Qui sono d’accordo con tutto quello detto da CidCod e aggiungerò solo qualche considerazione.
E’ uno dei primi siti di ballbusting che ho seguito, in origine era partito con protagonista Megan talvolta assieme all’amica bionda Xana, mentre poi si è positivamente trasformato aumentando di molto la presenza di altre quasi sempre bellissime ragazze.
Non sto a rifare la parodia già fatta sul terror-topic sul fatto che sia Megan che lo schiavo sia ingrassati molto negli ultimi tempi e quindi perché il sito non perdesse di interesse sono state chiamate nuove mistress, però a parte la mia forma scherzosa la sostanza rimane vera.
Il sito con questa scelta “forzata” è sicuramente migliorato; nonostante si chiami “kicked” ha la sua attrazione principale più che sui calci proprio nello schiacciamento dei testicoli, dove la resistenza dello schiavo è davvero eroica.
Le ultime parole le riservo proprio per lui, uno dei migliori nel suo ruolo, in questi anni i testicoli si sono ingrossati molto, ma nonostante ciò prosegue imperterrito.
Totale spirito sub, devozione, denaro, incoscienza?…
sinceramente non so cosa lo convinca a continuare …

UNDER-SHOES
Riguardo a questo sito sottoscrivo tutte le righe e tutte le parole del commento originario, condividendo totalmente il suo contenuto.
In particolare sono d’accordo sulla non soddisfacente qualità tecnica delle immagini, che vanificano parzialmente la bontà dei video prodotti.
Comunque Lucien è davvero un tipo tosto, che continua ancora oggi nelle sue imprese che mi sembrano tra l’altro sempre più spericolate.
A dir la verità non ho tanti filmati di questo sito, ma un paio sono degni di nota e vedrò di proporli successivamente nel terror-topic.

FLOOR MAN
Qui non posso dare un giudizio perché ricordo poco, anzi quasi nulla su questo sito che ora non trovo nemmeno.

TREAD
Praticamente come sopra, non ho elementi per giudicare e non mi lancio in inutili giri di parole di circostanza.

PETEREK
Ho alcuni video ma a dir la verità non lo conosco benissimo.
L’impressione di base mi sembra comunque positiva, e prendo atto delle cose dette da CidCod che credo siano giuste, pur non essendo in questo caso un interlocutore alla sua altezza.
Ricordo oltre i video di calpestamento anche alcuni di cock-crush di buona qualità, uno in particolare lo sto guardando proprio ora …

MISTRESS ARLETTA
Di Mistress Arletta ho già parlato anche nel terror-topic e cercherò di non ripetermi lasciando perdere gli scherzi e le stupidaggini sulle piadinerie.
Come detto giustamente ed inequivocabilmente Arletta è il CBT, forse proprio l’ideatrice, e questo credo che non sia un’opinione ma solo cronaca.
Il modo con cui lo pratica denota conoscenza, profonda esperienza e sicurezza per il suo sottoposto, senza mai eccedere pericolosamente come si vede oggi in altri lidi.
Cosa non da poco e secondo me necessaria per chi sceglie di sottoporsi a queste pratiche potenzialmente molto rischiose.
D’accordissimo sulle conclusioni.


Bene ho finito, è stata un po’ una fatica, ma in fondo piacevole; spero che qualcuno legga e apprezzi il tutto, magari controbattendo senza indugi, altrimenti pazienza …
In effetti questa area non è frequentatissima; anzi, ricordando il sensitivo Jhonny Smith, mi sembra un po’ la “Dead-zone” dell’Aroand forum …

Baz Luhrmann
00mercoledì 17 marzo 2010 20:23
Re:
theboogeyman0, 17/03/2010 13.13:


.....
.....
.....
.....

Bene ho finito, è stata un po’ una fatica, ma in fondo piacevole; spero che qualcuno legga e apprezzi il tutto, magari controbattendo senza indugi, altrimenti pazienza …



Ed io che posso mai dire?
Se '2 anni fa mi sono complimentato con CidCod, devo altresì complimentarti con te theboogeyman0 per l'attento e aggiornato commento ai siti/store che hai preso in esame.

[SM=x829800] [SM=x829800] [SM=x829800]


CidCod
00giovedì 18 marzo 2010 17:17

Totale punto di disaccordo con CidCod è poi il giudizio nel metodo e nel merito sul calpestato, “Gommolo”, che se ho ben capito è una specie di fidanzato per Athena.



Ho letto con attenzione la tua analisi e posso dire che ovviamente i pareri discordanti sui due store italiani ricalca essenzialmente i nostri gusti personali.
A me non piace la dominazione e non piace vedere/sentire i calpestati che urlano e implorano. Se devo scegliere preferisco una sottomissione psicologia più che verbale.

Gommolo nello specifico non metto in dubbio che debba sopportare sollecitazioni estreme, ma come detto sul web si vede di peggio e quindi mi pare un po' eccessiva questo suo teatrino.

Il resto dei commenti l'ho trovato esaustivo ed incline ai miei giudizi.

Ottimo lavoro.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com